NOUA ARHIVĂ ROMÂNEASCĂ

revistă on-line de istorie, documente şi „monografii locale”

~Viorel Roman: „Românii inpotriva holocaustului” Mai 11, 2007

Românii inpotriva holocaustului Ion Antonescu si evreii ardeleni n-au aceptat Diktatul de la Viena (1940-1944). Antonescu l-a instiintat personal pe Adolf Hitler de refuz, iar evreii ajunsi de facto sub maghiari se considerau de iure cetateni al statului român. Pe aceasta baza s-a creat o alianta, care a dus la salvarea a zeci de mii de evreii, dar n-a ramas secreta intr-o Europa sub control german. Iata ce transmitea in acest sens de la Budapesta la Berlin ambasadorul dr. Edmund Veesenmayer la 11 iulie 1944: „Adjunctul ministrului de externe mi-a expus dificultatea guvernului maghiar legata de abordarea diferita de catre noi a chestiunii evreesti in Ungaria, România si Slovacia. In timp ce aici ce-rem o mîna forte impotriva evreilor, le permitem românilor si slovacilor sa-i trateze pe evei cu clementa. Din România transporturile cu evrei spre Pale-stina au devenit deja rutina. Ambasadele maghiare din Bucuresti si Bratislava comunica trecerea ilegala a granitei a unui numar consideral de evrei spre România si Slavacia, und ei sunt mai mult sau mai putin tolerati de autoritatii. La românii se merge atit de departe, încît in transporturile cu evrei spre Pale-stina, mai nou se afla 20% evreii maghiari. Evident ca ei asta fac pentru a genera o imagine favorabila la dusmani nostrii. Astfel se creaza in afara im-presia ca românii si slovacii au in chestiunea evreiasca un cu totul al punct de vedere decit maghiarii, inpotriva carora se canalizeaza astfel toata ura statelor inamice si neutre. Pozitia statului maghiar este astfel subminata.” (Anexa) Si aceasta depesa este un indiciu al miracolului: in România din 1944, fara teritoriile ocupate de maghiari, rusi si bulgari, evreii erau mai numarosi decit in anul 1940. Asta in afara de evreii ardeleni, unguri etc., care fara protectia lui Ion Antonescu nu ar fi putut de fel „tranzita iliegal” spre Palestina. Cât le-a fost cu putinta sub Hitler, românii i-au sprijinit pe evrei, pentru ca aveau un interes comun in Transilvania ajunsa sub unguri, pentru a capta bunavointa Natiunilor Unite si desigur, dintr-un umanism crestin traditional. Daca în razboiul mondial românii si evreii subminau in comun politica lui Hit-ler, azi, cu toate ca Germania a preluat în intregime reponsabilitate morala si materiala a holocaustului, pozitiile lor difera. Româna se considera victima Diktatului, Pactului Stalin-Hitler, în vigoare in Basarabia, regimului de teroare marxist-leninista si a statutului de cea mai saraca tara din Europa dupa 1989. Pe de alta parte evreii si-au sacralizat holocaustul si îi obliga de pe poziti de forta sa faca la fel si pe românii, in ciuda tuturor evidentelor. Românii s-au modernizat in sec. XIX si XX mai cu seama cu sprijinul capitali-stilor si comunistilor evreii, pentru ca greco-catolicii românii din Trasilvania au fost boicotati de austo-ungari, dupa unire n-au trecut Carpatii si in final au fost complet interzisi de Stalin, iar pentru moldo-valahi, supusi de un mileniu greco-pravoslavnicilor, lumea activa si rationala apuseana, este straina si azi. Revolutia din ´89 nu a schimbat decit aparent orientarea tarii. Partidul orto-docsilor moldo-valahi – PMR, PCR, FSN, PDSR, PSD – e in fod acelasi, anti-occidental si dependent de intermediarii, de un cap de pod evreiesc in vest. Asta-i valabil pentru apartenenta la Internationala Socialista, NATO, lumea financiara apuseana etc. Chiar si fara ponderea evreiasca din miscarea so-cialista internationala, a grupul de presiune din jurul ideologul Pentagonului, Wolfowitz etc., moldo-valahii se asigura reciproc ca evreii conduc lumea si ca nu exista o alternativa la Israel, und evreii români sunt desigur numerosi. Aceasta idee absurda, teorie a conspiratiei rezolva totusi o seama de probleme importante la Bucuresti: elimina din start reorientarea autentic româneas-ca spre occident prin intermediul greco-catolicilor din Transilvania, a unitilor cu Roma; exclude orice diferente cu greco-pravoslavnicii, cu Moscova si Constantinopolul; iar pentru esecul proiectelor moderizatoare atit cele capita-liste, din Vechiului Regat si România Mare, cit si a dictaturii de dezvoltare din R.P.R. si R.S.R., desigur numai evreii pot fi de vina. In acest context e de inteles apelul rabinului de Cluj, Moshe Carmilly-Weinberger: „De ce s-a scris si se vorbeste atât de putin despre actiunea româneasca de intrajutorare a evreilor? De ce istoria n-a fost scrisa, înca, asa cum arata ea?” Prof. dr. Viorel Roman, consilier academic la Universitatea din Bremen